Множество комментариев и обсуждений вызвала потеря республиканцами контроля над обеими палатами Конгресса США по итогам промежуточных выборов 3 ноября 2026 года. Поделюсь соображениями и я. Но сначала немного подробностей, которые не так широко освещают в нашей стране.
Демократическая партия США одержала на промежуточных выборах 3 ноября одну из самых убедительных побед за последние десятилетия. Эти строки пишу, когда окончательный подсчет еще не завершен, но почти все уже стало ясным. По оценке NBC News, демпартия получает 255 из 435 мест в Палате представителей и не меньше 51 из 100 в Сенате. Демократы отвоевали у республиканцев шесть сенатских мест — в Северной и Южной Каролине, Техасе, Канзасе, Айове и Огайо — и лидируют в Мичигане, где защищают собственное кресло. Вместе с двумя независимыми сенаторами Берни Сандерсом и Ангусом Кингом, которые голосуют с фракцией демократов, это 53 места. Но на кону еще Мичиган, Аляска, где рейтинговое голосование может растянуться на 2 недели, и Небраска, где лидирует независимый кандидат Дэн Осборн. Если во всех этих местах противники Трампа победят, то получат 56 мест из 100. Есть у демократов и ряд исторических достижений.
В Техасе Джеймс Таларико выиграл выборы в Сенат у Кена Паксона, а Джина Инохоса выиграла губернаторские у Грега Эбботта. Демократы не побеждали здесь в Сенате с 1988 года, на губернаторских — с 1990-го.
В Южной Каролине Энни Эндрюс взяла место покойного Линдси Грэма (признанного у нас в стране экстремистом и террористом) в штате, который президент выиграл с отрывом почти в 20 пунктов и который не избирал демократа в Сенат с 1998 года. Эндрюс, педиатр по профессии, станет первой женщиной, избранной в Сенат от Южной Каролины.
Фермерский пояс. Война в Иране ударила по самой верной республиканской аудитории — фермерам Среднего Запада. Дизельное топливо подорожало более чем на 70% за год; в Айове галлон стоил в среднем $6,14 — на $2,50 больше, чем годом ранее. Пик пришелся на уборочную кампанию, когда на дизеле работают тракторы и комбайны. К этому добавились подорожавшие удобрения и новые пошлины. В Канзасе, который 94 года не избирал демократа в Сенат и где Трамп два года назад победил с отрывом около 16 пунктов, демократ Адам Гамильтон, по прогнозу Bloomberg, обошел сенатора-республиканца Роджера Маршалла. В Айове, отдавшей в прошлом Трампу перевес в 13 пунктов, по прогнозу NBC News, демократы взяли и губернаторский пост, и место в Сенате: Роб Сэнд стал первым губернатором от Демпартии с 2006 года, а двукратный паралимпийский чемпион Джош Турек отвоевал кресло ушедшей в отставку республиканки Джони Эрнст. Сенатора-демократа Айова не избирала с 2008 года. И Мичиган. Лидировал Абдул Эль-Сайед. Сын египетских иммигрантов стал первым мусульманином в Сенате США.
Флорида. Даже здесь, где четыре года назад губернатор Рон Десантис победил конкурента с отрывом почти в 20 пунктов, а Трамп в 2024 году взял штат с перевесом около 13, республиканцы чудом отстояли свои позиции. Эшли Муди сохранила место в Сенате с 50,9% против 48% за соперника, Байрон Дональдс выиграл губернаторскую гонку с 50% против 48,7%. То есть даже там, где республиканцы были сильны десятилетиями, произошло полное фиаско.
Такого перевеса в обеих палатах ни у одной партии не было с первого срока Барака Обамы, который в 2008 году тоже пришел к власти на волне протеста против очередной войны в Ираке.
Разные сроки полномочий президента, членов Палаты представителей и сенаторов были предусмотрены Конституцией США 1787 года. Промежуточные выборы традиционно являются проверкой общественной поддержки действующего президента. Его партия обычно теряет места в Палате представителей. В 2018 году в середине первого срока республиканца Дональда Трампа демократы вернули большинство в Палате представителей, а республиканцы сохранили Сенат. На предыдущих промежуточных выборах, в 2022 году, при президенте-демократе Джо Байдене большинство в Палате представителей перешло к республиканцам, тогда как демократы удержали контроль над Сенатом.
Трамп сам превратил нынешние промежуточные выборы в своего рода референдум по собственному правлению. «Представьте, что я в бюллетене. Сделайте эти выборы референдумом обо мне», —цитата из его предвыборных речей. По данным NBC News, 43% проголосовавших назвали одной из причин своего выбора желание выразить несогласие с Трампом и лишь 16% — желание его поддержать, и для 41% он не был фактором в пользу того или иного выбора. Правда по итогам он на себя вину за провал не взял. «Меня не было в бюллетене, а если бы был, мы бы победили с огромным перевесом!», написал он в Truth Social.
Практически все обозреватели считают, что главной причиной недовольства нынешней властью стала экономика, точнее личное благополучие избирателей. Накануне голосования 39% избирателей назвали ее главной темой (на второе место поставили состояние демократии, на третье — иммиграцию), а 65% сочли, что политика президента ухудшила экономическое положение страны. Впервые за много лет в этом вопросе американцы больше доверяют демократам — 43% против 38%. Ударила по личным кошелькам и война в Иране. 62% опрошенных на выходе с участков заявили, что решение начать военные действия было ошибочным.
Далее посмотрим, что предрекают Трампу политологи. Основная идея большинства из них – выборы серьезно ограничили власть Дональда Трампа.
Во-первых, так называемый «политический тупик». Поскольку демократы получили большинство в обеих палатах, Трампу придется опираться на право президентского вето, чтобы блокировать неугодные законы. В его (Трампа) пользу работает то, что у демократов нет конституционных 2/3 голосов (нужно 290 в Палате представителей и 67 в Сенате) для преодоления вето в одиночку, что ведет к законодательному параличу. И лично я сильно сомневаюсь, что демократам удастся на тех или иных голосованиях достаточное количество республиканцев для преодоления вето. Кроме вето, у Трампа есть возможность обращения в Верховный суд, который пока республиканский, как известно. Да, решение суда может оказаться и не в его пользу, но срок вынесения таких решений, как показывает практика, может доходить до года. И оставлять руки Трампа развязанными. Потому ожидаю длинных пауз при принятии тех или иных законодательных инициатив.
Во-вторых, парламентские расследования, безусловно грозят членам администрации Трампа, а кроме того, повестку и график слушаний Конгресса и его комитетов теперь будут формировать демократы. Наверняка «затаскают» по слушаньям и Вэнса, и Рубио, и Хэгсета, и даже Маска, но едва ли смогут предъявить им что-либо серьезное. Хотя в американской прессе уже появляются прогнозы о замене персоналий на ведущих постах в администрации, но скорее это пока похоже на слухи. Ближайших членов команды, я думаю, Трамп будет защищать до последнего. Отбиваться придется каждому из них, но это не повлияет на выполнение ими своих обязанностей.
В-третьих, угроза импичмента. Переход контроля над нижней палатой к оппозиции возвращает реальную угрозу процедур импичмента в отношении президента. Но Трамп все это уже проходил в свой предыдущий срок и знает как с этим бороться. Хотя, конечно, жизнь его существенно затруднится.
В-четвертых, бюджетная война. Демократическое большинство в Конгрессе действительно грозит затяжными конфликтами вокруг финансирования инициатив Белого дома. Возможно лишение или урезание финансирования, например, строительства бального зала в Белом доме, программы «Золотой купол», постройки гигантских линкоров, и даже паузы в выплате зарплаты государственным служащим. Но нас такое положение дел не может огорчать.
И, наконец, ограничения во внешней политике. Изменение баланса сил может затруднить реализацию внешнеполитических решений Трампа, в том числе касающихся украинского конфликта или потенциального пересмотра санкционной политики. Но. Здесь тоже есть большие «но». Если госсекретаря, имеющего четко прописанные обязанности и полномочия для их исполнения, и можно бесконечно затягивать в омут парламентских расследований, то у спецпредставителей Трампа, как господа Уиткофф с Кушнером, ничего такого нет, и отвлечь их от проведения трамповских идей в жизнь не получится. И вообще, политика администрации президента США Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта в целом отвязана от конгресса. Хотя бы, потому что, что максимум полномочий у любого президента США находится именно в сфере международной политики.
А установить на Украине твердый мир, думается, Трампу очень хочется. Этот мир, наряду с «победой» над Ираном, будет самым большим утешением самолюбия нынешнего президента, ведь новых сроков его пребывания на этом посту точно не предвидится. Ну а сейчас он – весьма и весьма подготовленный боец против лагеря демократов, и сделать его «хромой уткой» ни у кого не получится.
На сегодня все, берегите себя и близких.
Мы в сетях:
Автор: Андрей Харитонов
